Ухвала суду № 133396327, 14.01.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3990/25

Провадження № 2/165/290/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа № 165/3990/25.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 12.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін на 11 год. 30 хв. 01.12.2025 року.

У зв`язку з клопотанням представника відповідача судове засідання відкладено до 12 год. 00 хв. 14.01.2026 року.

09.12.2025 року представник відповідача адвокат Працевитий Г.О. через систему «Електронний суд» направив до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» про визнання недійсними пунктів договору позики № 42107 від 05.12.2018 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 165/3990/25 та зустрічної позовної заяви, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин та регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статті 194 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у її прийнятті не встановлено.

Приймаючи до уваги, що у зв`язку з прийняттям зустрічної позовної заяви та об`єднання її з первісним позовом у одне провадження та з метою реалізації стороною відповідача за зустрічним позовом його процесуального права на надання відзиву на зустрічну позовну заяву, подання доказів тощо, які потребують певного часу, суд дійшов переконання про необхідність відкладення судового засідання.

З огляду на викладене, керуючись статтями 193, 194, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» про визнання недійсними пунктів договору позики № 42107 від 05.12.2018 року.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити або вручити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право у 5-денний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 ЦПК України. У разі якщо позивач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити або вручити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам статті 180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити або вручити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 05 лютого 2026 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Алла РИБАС