Ухвала суду № 133396262, 19.01.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22573/25

Провадження № 1-во/161/1/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 січня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в залі судових засідань судове засідання по розгляду заяви начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2025 щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В

14.01.2026 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2025 щодо ОСОБА_4 , а саме у вступній частині не правильно зазначено місце народження ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності. Зазначивши, що не заперечує щодо її задоволення.

Прокурор та представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви, клопотань про участь у судовому засіданні від останніх до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку помилково зазначено місце народження ОСОБА_4 «с.Великий Омеляник Луцького району Волинської області», замість належного «м.Луцьк Волинської області».

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її необхідно усунути шляхом внесення виправлення до вироку суду, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Заяву начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_3 задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2025, а саме замість зазначеного місця проживання ОСОБА_4 «с.Великий Омеляник Луцького району Волинської області», зазначити та правильно читати «м.Луцьк Волинської області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж 7 (семи) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Головуючий