Ухвала суду № 133396027, 19.01.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/914/25

2/154/100/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., за участю представника позивача Пархомчука С.В., представника відповідачки адвоката Кібальника В.П., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальтністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

У березні2025 позивач звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалю від 10.03.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження.

В судовому засіданні представником відповідача Кибальником., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги №1120460 від 02.04.2025 заявлено клопотання про розгляду справи у загальному позовному провадженні, оскільки даний спір потребує повного розгляду, сторонами надано відзив, додаткові пояснення за обставинами, заявлено ряд клопотань, які мають бути вирішені на стадії підготовчого розгляду.

Представнк позивача не запречував проти заявленого клопотання

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.(ч.6 ст.277 ЦПК України).

Таким чином, суд враховуючи позицію представника відповідачки до пред,явленого позову, вважає за необхідне замінити порядок для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 277 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальтністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення стягнення заборгованості за кредитним договором, у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області на 12-40 годин 19.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна Пустовойт