Ухвала суду № 133395179, 19.01.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"19" січня 2026 р. справа № 520/31373/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 які полягають в ненарахуванні та невиплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з 01.01.2024 по 01.08.2025 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - березень 2018 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 01.08.2025 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базовий місяць) - березень 2018 року, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 відкрито спрощене провадження у справі.

09.01.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що при поданні позову ним було допущено механічну помилку, а саме було зазначено в позовних вимогах " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Суд зазначає, що під час виготовлення вищевказаної ухвали суду, судом була допущена технічна описка, а саме в другому та третьому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено прізвище ім`я та по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, та дослідивши наявну в матеріалах копію паспорта позивача суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 по справі №520/31373/25.

Зазначити вірно по всьому тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 по справі №520/31373/25 прізвище ім`я та по-батькові позивача - ОСОБА_1 .

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 по справі №520/31373/25.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА