Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/2901/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., перевіривши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №440/2901/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
05.01.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі №440/2901/25 , а саме внести виправлення в резолютивній частині рішення суду - вірно зазначити прізвище, ім`я, по батькові, позивача, з " ОСОБА_3 на вірно " ОСОБА_2 ".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача, матеріали справи, судом встановлено, що при комп`ютерній верстці у рішенні суду від 29.05.2025 у цій справі допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме помилково зазначено " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_2 ".
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача задовольнити.
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №440/2901/25, шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвища, імені, по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 133394812, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/2901/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: