Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 січня 2026 р. № 400/9552/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, прозобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 року по справі № 400/9552/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести розрахунок та перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009, відповідно до вимог ст. 27, 28, ч. 2, 3 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постанови КМУ від 20.02.2019 № 124, № 251 від 01.04.2020 з урахуванням раніше виплачених сум; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп), сплачений квитанцією № 1811-5327-6235-5420 від 28.10.2024 року.
09.06.2025 судом видано виконавчі листи по справі.
Від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 року по справі № 400/9552/24, в якій позивач просить суд:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 в адміністративній справі № 400/9552/24;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати у десятиденний строк до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 в адміністративній справі № 400/9552/24.
Відповідно до ст. 3811 КАС України, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ч. 1 ст. 382 КАС України).
Відтак, правовою підставою для зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення є наявність об`єктивних підтверджених належними і допустимими доказами підстав вважати, що за відсутності такого заходу судового контролю рішення суду залишиться невиконаним або для його виконання доведеться докласти значних зусиль. При цьому, суд, встановлюючи строк для подання звіту, повинен враховувати особливості покладених обов`язків згідно із судовим рішенням та можливості суб`єкта владних повноважень їх виконати.
Представник позивача звернувся до відповідача із заявою, в якій просив в добровільному порядку виконати рішення суду у справі № 400/9552/24, та просив надати відповідні розпорядження, протоколи, розрахунки, проведені на виконання вказаного судового рішення.
Листом від 17.10.2025 Відповідач повідомив, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 по справі № 400/9552/24 виконано, але виплату пенсії ОСОБА_1 призупинено з 01.07.2024 у зв`язку з тривалою неоплатою, оскільки для виплати пенсії через поточні рахунки в банках позивачка має особисто подати заяву про виплату пенсії.
В додаток до листа від 17.10.2025 Відповідачем додано документи, серед яких і копія перерахунку пенсії від 08.10.2025, з якого вбачається, що згідно "РІШЕННЯ 143250006884 від 14.10.2025 про перерахунок пенсії" Відповідач здійснив розрахунок пенсії Позивачки в режимі "Макетної обробки" зазначивши в пенсійній справі: ''Був пенсіонером - з 27.06.1994 по 30.09.2000; Не підлягають МП, признач.за ріш.суду в тверд.розм. - з 01.03.2025 по довічно; ПРИЗНАЧЕННЯ ЗА РІШЕННЯМ СУДУ - з 07.10.2009 по довічно ".
Таким чином, відповідач не виконав рішення суду у цій справі.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 3821 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб`єкта владних повноважень.
Тому суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, зобов`язати відповідача надати звіт про виконання рішення суду від 31.01.2025 року по справі № 400/9552/24.
Керуючись ст. 241, 248, 3811-3821 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 року по справі № 400/9552/24 задовольнити.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 року по справі № 400/9552/24 не пізніше трьох місяців з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 133393883, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/9552/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: