Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/23519/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
19 січня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії- задоволено повністю.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 36 942 (вісімнадцять тисяч, сімсот шістдесят чотири) гривні 50 копійок, сплаченого відповідно до квитанції від 26.05.2025 та подати його до відповідного органу Казначейства відповідно до положень пункту 5 глави 1 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) судовий збір в сумі 1211 грн (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок).
14.01.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивні частині рішення у п.2 помилково зазначено « 36 942 (вісімнадцять тисяч, сімсот шістдесят чотири) гривні 50 копійок», замість « 36 942 (тридцять шість тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 50 копійок ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.01.2026, а саме у п.2 резолютивної частини рішення зазначивши вірно« 36 942 (тридцять шість тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 50 копійок », замість помилково вказаного - « 36 942 (вісімнадцять тисяч, сімсот шістдесят чотири) гривні 50 копійок».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 133393707, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/23519/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: