Ухвала суду № 133393651, 19.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 січня 2026 рокусправа № 380/503/26місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: Великобританія, м. Дорчестер до Відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області код ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження: 82600, Львівська обл., м. Сколе, вул. І. Франка, 2а, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо ненадання відповіді по суті адвокатського запиту від 12.12.2025 року та порушення строків його розгляду;

- зобов`язати ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надати позивачу та суду: журнали (книги) реєстрації управлінських рішень керівництва слідчого підрозділу за січень 2015 року в частині реєстрації постанови від 16.01.2015 про створення групи слідчих; документи внутрішнього обліку щодо визначення та закріплення слідчих у кримінальному провадженні №12014140300000534; інформацію про історію змін у ЄРДР щодо слідчих у зазначеному провадженні;

- зобов`язати ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у разі відсутності запитуваних документів надати офіційне письмове пояснення про причини відсутності.

Підставою позову є протиправність бездіяльності відповідача щодо ненадання відповіді по суті адвокатського запиту від 12.12.2025 року та порушення строків його розгляду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 3194,88грн відповідно до квитанції від 10.01.2026.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович