Ухвала суду № 133392305, 19.01.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 січня 2026 року Справа №200/10339/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів на відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а:

16.12.2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку (трекінг АТ «Укрпошта RT085208437DE) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом (позов зареєстрований в суді 29.12.2025 року), в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області щодо відмови йому листом від 01.03.2021 року № 780-627/3-02/8-0580/21 у розгляді по суті його заяви від 13.07.2020 року про призначення пенсії;

- скасувати «постанову ОСОБА_2 , про відмову у призначенні пенсії за віком, про закінчення виконавчого провадження від 10.09.2025 року за номером та серією ВП № 76764960Ю, як незаконною»;

- «зафіксувати мій страховий трудовий стаж, з моменту початку моєї трудової діяльності на комбінаті «ММК ім. Ільїча» з 27.07.1977 року по 28.02.2022 року, до початку активної військової російської агресії, вказавши скільки років мого страхового трудового стажу. «Щоб припинити спекуляцію ГУ ПФУ в Донецькій області що до мого страхового стажу, що разу знищуючи мої оригінали документів, що підтверджують мій стаж»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області розглянути повторно у встановленому законодавством порядку по суті заяву від 13.07.2020 року про призначення йому пенсії, вказавши його трудовий стаж, зарахувати до страхового стажу періоди роботи та прийняти відповідне рішення за цією заявою.

- стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 500 000 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.12.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали для усунення недоліків.

Вказану ухвалу в той же день судом надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень (посилання на веб-адресу: https://reyestr.court.gov.ua), де їй забезпечено надання загального доступу 02.01.2026 року.

Офіційне листування з особою відбувається за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем знаходження фізичної особи-підприємця або юридичної особи.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача (як зазначено в позові) є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

З 24.02.2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан, який діє і натепер.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за № 1668/39004 та був чинним до 20.03.2025 року, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До розділу ІІ «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України» цього Переліку внесена вся територія Маріупольського району Донецької області з датою початку тимчасової окупації 05.03.2022 року (за винятком с. Заїченко та с. Пікузи, які окуповані раніше 07.04.2014 року), дата завершення відсутня.

З 20.03.2025 року набрав чинності наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 року за № 380/43786, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До розд. ІІ «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України» цього Переліку внесена вся територія Маріупольського району Донецької області з датою початку тимчасової окупації 05.03.2022 року (за винятком с. Заїченко та с. Пікузи Сартанської селищної територіальної громади, які окуповані раніше 07.04.2014 року), дата завершення відсутня.

У зв`язку з тим, що адреса зареєстрованого місця проживання позивача знаходиться на тимчасово окупованій території України, і про зміну такої адреси він суд не повідомляв, 31.12.2025 року позивача повідомлено про прийняття ухвали від 31.12.2025 року про залишення позовної заяви без руху шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України (за посиланням: https://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/gromadyanam/sudovi_rishennya/1946195/) з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31.12.2025 року про залишення позовної заяви без руху в день її постановлення додатково була надіслана на електронну адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, і позивач отримав її суду 31.12.2025 року о 15 год. 14 хв., що підтверджується довідкою суду від 31.12.2025 року та квитанціями електронної поштової служби про їх доставку на електронну адресу позивача (доказами доставки електронного листа).

Відповідно до п. 20 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Аналогічні положення містяться в ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Отже, позивач вважається тим, що отримала ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31.12.2025 року в даній справі 31.12.2025 року.

Між тим, недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк, останній день якого був 12.01.2026 року, усунуті не були.

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів на відшкодування шкоди повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2026 року.

Суддя Т.В. Логойда