Ухвала суду № 133391637, 16.01.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2026 року Справа №160/23965/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про виконання рішення суду, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року адміністративний позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Визнано протиправними дії Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області щодо неналежного та з порушенням, встановленого Законом України «Про доступ до публічної інформації», строку розгляду запиту ОСОБА_1 на інформацію від 15.02.2023 року.

Зобов`язано Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області розглянути запит ОСОБА_1 на інформацію від 15.02.2023 року в порядку та строк, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації».

Стягнуто з Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору в сумі 805,20 гривень.

16 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №160/23965/23.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що відповідач не виконує рішення суду, чим не забезпечує його виконання, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з цією заявою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 жовтня 2025 року для розгляду заяви про встановлення судового контролю визначено суддю Ількова В.В.

Ухвалою суду від 22.10.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/23965/23 задоволено. Зобов`язано Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області протягом трьох місяців з дня отримання вказаної ухвали надати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року в справі №160/23965/23 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

05.01.2026 року Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із звітом про виконання рішення суду.

В даному звіті зазначено, що станом на 03 січня 2026 року Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області ЄДРПОУ 04525024, не має відкритих рахунків у Державній казначейській службі України. Відповідно до п. 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі - Порядок) рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).Між Слобожанською селищною радою, її виконавчим комітетом та Державною казначейською службою України в Дніпропетровській області здійснюється тісна співпраця щодо забезпечення виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Так як, органом виконання рішень суду в частині стягнення коштів з місцевого бюджету є Державна казначейська служба України у Дніпровському районі, Слобожанською селищною радою було отримано- платіжну інструкцію № 1087 від 19 грудня 2025 року про добровільне стягнення витрат з оплати судового збору на користь ОСОБА_1 згідно виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 року по справі № 160/23965/23 на загальну суму 805,20 гривень.

Вирішуючи питання судового контролю, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст.382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року адміністративний позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Визнано протиправними дії Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області щодо неналежного та з порушенням, встановленого Законом України «Про доступ до публічної інформації», строку розгляду запиту ОСОБА_1 на інформацію від 15.02.2023 року.

Зобов`язано Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області розглянути запит ОСОБА_1 на інформацію від 15.02.2023 року в порядку та строк, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації».

Стягнуто з Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору в сумі 805,20 гривень.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року набрало законної сили.

Згідно поданого позивачем звіту, останній просив встановити судовий контроль за виконанням рішення суду в частині стягнення на користь позивача судових витрат.

Отже, суд зазначає, що судовий контроль в даному випадку був встановлений саме за виконанням рішення суду в частині стягнення на користь позивача судових витрат.

Слід вказати, що відповідачем до суду було надано платіжну інструкцію № 1087 від 19 грудня 2025 року про добровільне стягнення витрат з оплати судового збору на користь ОСОБА_1 згідно виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 року по справі № 160/23965/23 на загальну суму 805,20 гривень.

Таким чином відповідачем фактично виконано рішення суду в частині стягнення судових витрат.

Повно та всебічно дослідивши вказаний звіт, суд дійшов висновку про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року по справі, а отже про необхідність прийняття звіту відповідача від 05.01.2026 року.

Керуючись ст.382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 05.01.2026 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року по справі №160/23965/23.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 56б, код ЄДРПОУ 04525024).

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков