Ухвала суду № 133390368, 14.01.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/22983/25

Провадження №: 1-кп/755/138/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022100040004124 від 31.12.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Васильківського р-ну, Київської області, громадянина України, з середньою професійно-технічною освітою, розлученого, працюючого на посаді машиніста електропоїзда Дільниці експлуатації локомотивів Борщагівка-Технічний виробничого структурного підрозділу моторвагонне депо «Фастів-1» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022100040004124 від 31.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 24 січня 2026 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю сторін кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Повний текст ухвали оголосити 15.01.2026 року об 11 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: