Ухвала суду № 133390065, 28.01.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

28.01.2025

Справа № 720/2266/24

Провадження № 2-о/720/82/25

УХВАЛА

28 січня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мандзюк Віктора Борисовича, де заінтересованою особою є Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Від представника заявника надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи з Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області на Топорівську сільську територіальну громаду Чернівецького району Чернівецької області.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що представником заявника при поданні заяви до суду помилково було зазначено Новоселицьку міську раду Чернівецького району Чернівецької області, окрім того земельна ділянка розташована на території с. Бочківці Топорівської сільської ради, а тому суд вважає, що необхідно замінити неналежну заінтересовану особу з Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області на належну Топорівську сільську територіальну громаду Чернівецького району Чернівецької області, тобто клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 294, 260, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу з Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області на Топорівську сільську територіальну громаду Чернівецького району Чернівецької області по провадженню у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мандзюк Віктора Борисовича, де заінтересованою особою є Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Оленчук