Ухвала суду № 133388692, 19.01.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.01.2026
Номер справи
635/1562/23
Номер документу
133388692
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/334/2026 Справа № 635/1562/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 22022220000003634 від 21.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України

встановив:

В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України.

Ухвалою суду від 27.10.2025 року по справі призначено комісійну судову мистецтвознавчу експертизу.

18.11.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експертів про уточнення вихідних даних для проведення експертизи, а саме замінити вид призначеної експертизи на комплексну судову експертизу матеріалів, речовин та виробів та комісійну судову мистецтвознавчу експертизу.

У судовому засіданні сторони проти клопотання експерта не заперечували.

Вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши документи справи, суд встановив наступне.

В силу ч.ч.1-2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як зазначено у ч. 2 ст. 84 КПК України, висновок експерта є одним з процесуальних джерел доказів.

Враховуючи необхідність для з`ясування усіх фактичних обставин справи в межах пред`явленого обвинувачення по даній кримінальній справі, суд вважає, клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст.ст. 224, 332 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити комплексну судову експертизу матеріалів, речовин та виробів та комісійну судову мистецтвознавчу експертизу вилучених у ОСОБА_5 металевих предметів круглої форми, зовні схожі на монети у кількості 41 штука на належність до культурних цінностей, які мають історичну, художню колекційну цінність, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України та за ст.384 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- З якого металу виготовлені металеві предмети круглої форми, зовні схожі на монети у кількості 41 штука, які надані на дослідження?;

- Чи є надані на дослідження металеві предмети круглої форми, зовні схожі на монети у кількості 41 штука культурними цінностями та яка їх орієнтована вартість на момент проведення дослідження ?

Для дослідження експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса направити матеріали справи № 22022220000003634 від 21.12.2022 року судова справа №635/1562/23,1-кп/641/334/26 в двох томах.

Дозволити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса повне або часткове знищення, чи зміну властивостей об`єктів наданих на дослідження.

Для проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та комісійної судової мистецтвознавчої експертизи уповноваженою особою АТ КБ «Приватбанк» за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. речові докази за кримінальним провадженням № 22022220000003634 від 21.12.2022 року, а саме коробку з ( сорок однією) золотою монетою (цінний пакунок) № 9537), які знаходяться на зберіганні АТ КБ «Приватбанк» за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро.

Після проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та комісійної судової мистецтвознавчої експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса речові докази за кримінальним провадженням № 22022220000003634 від 21.12.2022 року, а саме коробку з ( сорок однією) золотою монетою (цінний пакунок) № 9537), повернути за місцем їх зберігання до АТ КБ «Приватбанк» за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Cуддя- ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133388692 ?

Документ № 133388692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133388692 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133388692 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133388692, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 133388692, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133388692 відноситься до справи № 635/1562/23

Це рішення відноситься до справи № 635/1562/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133388680
Наступний документ : 133388696