Ухвала суду № 133387975, 19.01.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7/26

Провадження № 2/591/6/26

У Х В А Л А

19 січня 2026 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області Кривошеєнка Сергія Володимировича про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить зобов`язати Сумську військову адміністрацію виділити кошти для погашення заборгованості за надання комунальних послуг, яка йому нарахована, і в подальшому здійснювати оплату цих послуг за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати належним чином оформлену позовну заяву, а саме: зазначити відомості про місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; вказати обґрунтований розрахунок сум, які він просить виділити для погашення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги; зазначити обґрунтування, у чому полягає порушення його прав з приводу відмови відповідача сплатити йому заборгованість за спожиті ним житлово-комунальні послуги, а також сплатити судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 1330 грн 40 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

14 січня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву з усуненням недоліків, до якої додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 1331 грн 50 коп., квитанції для сплати комунальних послуг та копію позовної заяви для відповідача.

Дослідивши подані документи, вважаю, що позивачем неповністю усунуто недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 06 січня 2026 року, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач просить суд зобов`язати Сумську військову адміністрацію виділити кошти для погашення нарахованої йому заборгованості за надані комунальні послуги за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , проте не вказав обґрунтований розрахунок сум, які він просить зобов`язати виділити відповідача для погашення цієї заборгованості.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, запропонувавши позивачу вказати обґрунтований розрахунок сум, які він просить зобов`язати Сумську військову адміністрацію виділити для погашення нарахованої йому заборгованості за надані комунальні послуги за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2026 року.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали вказати обґрунтований розрахунок сум, які він просить зобов`язати Сумську військову адміністрацію виділити для погашення нарахованої йому заборгованості за надані комунальні послуги за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова