Ухвала суду № 133387937, 19.01.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
19.01.2026
Номер справи
591/12718/25
Номер документу
133387937
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №591/12718/25

Провадження № 2/591/3302/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс», вул. Симона Петлюри, буд. 21/1 м. Бровари, Київська область, код ЄДРПОУ 43657029, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01.12.2025 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначений на 19.01.2026, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від АТ КБ «Приватбанк» інформацію, яка може підтвердити викладені у позові обставини.

23.12.2025 до суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла витребувана інформація про рух коштів по рахунку відповідачки ОСОБА_1 .

У судовому засіданні, яке відбулось 19.01.2026, було встановлено, що спірний кредитний договір №2050853 був укладений між відповідачкою та ТОВ «Алекскредит» 13.03.2019. Водночас у клопотанні про витребування доказів позивач помилково вказав період, за який судом мала бути витребувана інформація про рух грошових коштів по рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_2 , а саме у клопотанні був помилково вказаний період з 06.10.2019 по 11.10.2019 замість вірного періоду з 13.03.2019 по 20.03.2019.

За результатом судового засідання судовий розгляд був відкладений та постановлено протокольну ухвалу про повторне витребування доказів від АТ КБ «Приватбанк», а саме виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_2 за вірний період - з 13.03.2019 по 20.03.2019 з відображенням часу зарахування коштів.

За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

За змістом частин другої та четвертої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частин третьої, шостої-дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою дотримання принципу рівності сторін та для недопущення обмеження права на судовий захист, наявні підстави для витребування від АТ КБ «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570) доказів, необхідних для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570) виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 13.03.2019 по 20.03.2019 з відображенням часу зарахування коштів.

Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 23.02.2026.

Попередити АТ КБ «Приватбанк» про наслідки невиконання вимог судової ухвали про витребування доказів, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Зеря

Часті запитання

Який тип судового документу № 133387937 ?

Документ № 133387937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133387937 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133387937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133387937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133387937, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 133387937, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133387937 відноситься до справи № 591/12718/25

Це рішення відноситься до справи № 591/12718/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133387934
Наступний документ : 133387939