Рішення № 133387394, 16.01.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.01.2026
Номер справи
526/3313/25
Номер документу
133387394
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 526/3313/25

Провадження № 2/526/332/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 січня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Киричка С.А., при секретарі судового засідання Широколави О.В., розглянувши в м. Гадяч у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Райз-Схід» про стягнення коштів (орендної плати),

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про стягнення коштів (орендної плати) за користування земельною ділянкою кадастровий номер 5320487500:00:010:0230 за 2023-2024 роки у загальному розмірі 35193,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідач отримав копію позовної заяви з додатками 11.11.2025, правом на подання відзиву не скористався.

14.11.2025 року позивачка отримала копію ухвали про відкриття провадження.

Судом встановлено, що згідно договору оренди земельної ділянки від 06.05.2015 (ділянка кадастровий номер 5320487500:00:010:0230) з урахуванням додаткових угод до нього, орендодавець ОСОБА_1 , орендар ТОВ «Райз-Схід», цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0629 га, на території Середняківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Строком до 06.05.2022 включно зі сплатою 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 13 ЗУ «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 24 даного Закону орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до статті 96 ЗК України землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно з частиною 1 статті 15 ЗУ «Про оренду землі» однією з істотних умов договору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

За змістом частин 1, 2 статті 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди, крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Як вбачається з наведених вище норм права, договір оренди землі обов`язково є платним. Розмір орендної плати є істотною умовою договору оренди землі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму богу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що ТОВ «Райз-Схід» має заборгованість перед позивачем в загальній сумі 35193,05 грн. за 2023-2024 роки, яку не сплачує без поважних причин. Суд також погоджується з розрахунком позивача, окрім стягнення орендної плати (основний борг) 27020,38 грн., щодо стягнення 3% річних від простроченої суми заборгованості, яка складає 1406,92 грн., інфляційні втрати 5053,99 грн., пеня 1711,76 грн.

Виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав в судовому порядку шляхом зобов`язання виконання боржником обов`язку по оплаті орендної плати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Райз-Схід» про стягнення коштів (орендної плати) задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Райз-Схід» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою 5320487500:00:010:0230 за 2023-2024 рокиу загальному розмірі 35193 (тридцять п`ять тисяч сто дев`яносто три) грн. 05 коп., з них основний борг (орендна плата) у розмірі 27020 (двадцять сім тисяч двадцять) грн. 38 коп., 3% річних у розмірі 1406 (одна тисяча чотириста шість) грн. 92 коп., інфляційні втрати у розмірі 5053 (п`ять тисяч п`ятдесят три) грн. 99 коп., пеня у розмірі 1711 (одна тисяча сімсот одинадцять) грн. 76 коп.

Стягнути з ТОВ «Райз-Схід» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 16 січня 2026 року.

Повне найменування сторін: ОСОБА_1 , місце проживання: Полтавська область, Миргородський район, с. Середняки, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ТОВ «Райз-Схід», місцезнаходження: Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41104731.

Суддя: С. А. Киричок

Часті запитання

Який тип судового документу № 133387394 ?

Документ № 133387394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133387394 ?

Дата ухвалення - 16.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133387394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133387394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133387394, Гадяцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 133387394, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133387394 відноситься до справи № 526/3313/25

Це рішення відноситься до справи № 526/3313/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133387393
Наступний документ : 133387399