Постанова № 13338726, 22.11.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 р. № 2а-9212/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-суддіГулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання кукси В.А.

за участю:

представника відповідача: Томашівський О.Г.

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м.Львові за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Личаківському районі м.Львова до Приватного підприємства «Аквагаз», м.Львів про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 51 333,80 грн.

<Текст >

<Текст >

<Текст >, ВСТАНОВИВ: ДПІ у Личаківському районі м.Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Аквагаз»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 51333,8 грн. визначених повідомленням рішенням від 14.04.2010р. №0001392380/8445. Позовні вимоги мотивовані тим, що сума фінансової санкції згідно вказаного повідомлення рішення у встановлений законом термін приватним підприємством «Аквагаз»до бюджету не сплачено, відповідно ДПІ у Личаківському районі м.Львова на виконання покладених на неї чинним законодавством України функцій звернулась в суд про стягнення згаданої суми фінансових санкцій до бюджету.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 року було відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2010 року підготовче провадження в адміністративній справі закінчено, судовий розгляд призначено на 12.11.2010р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, навівши мотиви, викладені у позовній заяві, згідно яких просить стягнути штрафні (фінансові) санкції у розмірі 51333,8 грн., покликаючись на те, що суми фінансових санкцій відповідача в зазначеному розмірі є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, а тому підлягають стягненню з відповідача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча неодноразово був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

У відповідності до ст.128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

На підставі ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу, заслухавши пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, оцінивши сукупно докази, які мають значення для справи суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

ДПІ у м. Львові проведено виїзну перевірку ПП “Аквагаз” з питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За наслідками перевірки складено Акт № 021470 від 30.03.2010 року. Актом перевірки встановлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків, а сааме виявлено невідповідність сум готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в загальній сумі 838,60 грн.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність. Таким чином до підприємства застосовано фінансову санкцію у розмірі 4193,0 грн. (838,6 грн. *5 )

Також актом перевірки встановлено порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації, а саме, на момент перевірки в реалізації знаходиться скраплений газ в кількості 5612 літрів по ціні 4,50 грн. за літр на загальну суму 23570,40 грн. без наявності прихідних документів.

Згідно ст.21 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, до підприємства застосовано фінансову санкцію у розмірі 47140,80 грн. (23570,4 грн. *2 ).

Статтею 2 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” визначено, що фінансова санкція - грошова сума, що стягується за порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

Стаття 15 наведеного Закону вказує, що контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Як вбачається із статті 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17- 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

З наведеного вбачається, що ДПІ у Личаківському районі м.Львова правомірно винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001392380/8445 від 14.04.2010 року на загальну суму 51333,80 грн.

Так як станом на 06.09.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафної (фінансової) санкції у розмірі 51333,80 грн., то дана сума підлягає стягненню.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Як вбачається з відповідей Управління державтоінспекції УМВС у Львівській області, Львівського міського управління земельних ресурсів та ЛОДКБТІ та ЕО на запит ДПІ у Личаківському районі м.Львова за відповідачем транспортні засоби не зареєстровані, земельні ділянки не числяться, нерухоме майно не зареєстровано.

Таким чином, суд, оцінивши усі матеріали справи та представлені докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 51333,8 грн. є обґрунтованими, документально підтверджені та підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задоволити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства «Аквагаз»(місце знаходження 79035, м.Львів, вул.Зелена, 145, ЄДРПОУ 36738508) штрафні (фінансові) санкції у розмірі 51333,8 грн.

3.Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.