Ухвала суду № 133386996, 19.01.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/4045/25

Провадження № 2/366/547/26

УХВАЛА

про витребування доказів

19.01.2026 с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 позовна заява надійшла до суду.

30.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Перший судовий розгляд в порядку письмового провадження призначено на 27.01.2026.

05.01.2026 від представника Позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому останній просив витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» письмові докази, що становлять банківську таємницю, а саме:

інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку з номером НОМЕР_2 ;

виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.03.2019 по 19.03.2019 з відображенням часу зарахування коштів;

інформацію про номер телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжкою карткою № НОМЕР_2 за період з 17.03.2019 по 19.03.2019.

Клопотання мотивоване тим, що отримання цієї інформації та виписки зможе допомогти довести Позивачу обставини, викладені ним у позові.

Від сторони Відповідача заперечень щодо поданого клопотання до суду не надходило.

Розглянувши клопотання представника Позивача, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України Банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.

Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи, або за рішенням суду.

Розглянувши клопотання представника Позивача, суд приходить до висновку, що останній довів: обставини, які можуть підтвердити витребувані докази; те, що вони перебувають у розпорядженні АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»; вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно неможливо, оскільки у відповідності до закону такі відомості можуть бути надані лише суду або власнику карткового рахунку.

Витребування такої інформації є співрозмірним втручання в банківську таємницю особи завданням провадження у цивільних справах.

За таких обставин, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а судовий розгляд справи відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» письмові докази, що становлять банківську таємницю, а саме:

інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку з номером НОМЕР_2 ;

виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.03.2019 по 19.03.2019 з відображенням часу зарахування коштів;

інформацію про номер телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжкою карткою № НОМЕР_2 за період з 17.03.2019 по 19.03.2019.

Роз`яснити посадовим особам АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити посадових осіб АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д. Код ЄДРПОУ: 14360570. Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) та до відома учасникам справи.

Роз`яснити сторонам у справі право ознайомитись з витребуваними доказами особисто в суді або через систему «Електронний суд»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян