Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/232/26
УХВАЛА
"19" січня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М., розглянувши матеріали за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті
встановив
19 січня 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті особи, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області (на тимчасово окупованій території України) померла її бабуся ОСОБА_2 .
Факт смерті останньої було посвідчено недійсним документом (свідоцтвом про смерть, виданим незаконним органом на тимчасово окупованій території). Проте, такий документ відповідно до вимог чинного законодавства України є недійсним.
Враховуючи наведене, заявниця просила про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України в судовому порядку.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом було встановлено наступне.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, встановлені ст. 317 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, дана заява повинна відповідати як загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст.175,177 ЦПК України, так і вимогам, передбаченим ст.ст.317,318 ЦПК України.
Між тим, подана заява не відповідає вищевказаним вимогам.
Заявницею не зазначені та не надані докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин (не надані інші докази, окрім документа, виданого органами на непідконтрольній території України; аналогічний підхід застосовано Верховним Судом, зокрема в постанові від 20 грудня 2018 року по справі № 707/1607/16-ц).
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст.185, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд
постановив
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ротар
Судове рішення № 133386874, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/232/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: