Ухвала суду № 133386242, 16.01.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.01.2026
Номер справи
287/481/25
Номер документу
133386242
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 287/481/25

провадження 2/287/533/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Нижника Г.П.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Терещенко Інна Юріївна, третя особа: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 07.11.2025 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Терещенко Інна Юріївна, третя особа: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство, зупинено на час судової молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

До суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19-25/69125-БД від 06.01.2025, відповідно до якого, посилаючись на ст. 108 ЦПК України, останній просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Ухвалою суду від 13.01.2026 поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Терещенко Інна Юріївна, третя особа: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство.

Позивач у підготовчому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання експерта.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомленна належним чином.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомленна належним чином.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про день,час та місце розгляду спави повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи, що судом було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу у вказаній цивільній справі, та для її виконання необхідний дозвіл суду на знищення об`єктів дослідження, суд доходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Крім того, просять у разі надання дозволу на повне або часткове знищення об?єктів експертизи відповідно до статті 72 та статті 107 ЦІК України для проведення експертизи забезпечити одночасну явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до ДНДЕКЦ МВС за адресою: вул. Велика Кільцева, буд. 4, м. Київ, 10.02.2026 з 09:00 до 12:00 години.

При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтва про народження, реєстраційні номери облікової картки платника податків), та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання" у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1098, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 724.

Попередня (орієнтовна) вартість, станом на 06.01.2026, проведення дослідження складає - 21600,00 грн. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунку, який буде сформований на час прибуття вищезазначених осіб до ДНДЕКЦ МВС та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.

У разі не задоволення клопотання протягом сорока п`яти днів або неявки вищевказаних осіб для відбору біологічних зразків буде направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене, а також право, а не обов`язок суду зупинити провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Згідно з п. 45 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати з проведення судової експертизи під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну.

Оскільки клопотання про призначення заявив позивач, оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно покласти на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 108, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Степанової Тетяни № СЕ-19-25/69125-БД від 06.01.2025 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження - задовольнити.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження в ході судово-генетичної експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 07.11.2025.

Зобов`язати з`явитись одночасно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: за адресою: вул. Велика Кільцева, буд. 4, м. Київ, 10.02.2026 з 09:00 до 12:00 години.

При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтва про народження, реєстраційні номери облікової картки платника податків), та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання" у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1098, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 724.

Попередня (орієнтовна) вартість, станом на 06.01.2026, проведення дослідження складає - 21600,00 грн. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунку, який буде сформований на час прибуття вищезазначених осіб до ДНДЕКЦ МВС та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.

У разі неявки вищевказаних осіб для відбору біологічних зразків роз`яснити, що експертною установою буде направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи та витрати, пов`язані з явкою сторін в експертну установу покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 287/481/25 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г. П. Нижник

Часті запитання

Який тип судового документу № 133386242 ?

Документ № 133386242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133386242 ?

Дата ухвалення - 16.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133386242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133386242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133386242, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 133386242, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133386242 відноситься до справи № 287/481/25

Це рішення відноситься до справи № 287/481/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133386238
Наступний документ : 133386248