Ухвала суду № 133385631, 19.01.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7371/25

Провадження № 2/206/847/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла вищезазначена позовна заява.

13.01.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» через систему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем вимог позивача.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Також, вважаю за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

До матеріалів справи долучено платіжну інструкцію № 4067 від 16.10.2025 року про оплату судового збору у розмірі 2422,40 грн., яку суд вважає за необхідне повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, 1) повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (код ЄДРПОУ 40842831, адреса місцезнаходження: Київська обл., с. Чайки, вул. Антонова, 8А) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, згідно платіжної інструкції № 4064 від 16.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Сухоруков