Ухвала суду № 133385510, 14.08.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

14.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/4309/23

.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача про призначення посмертної судової медичної та психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2024 року по даній цивільній справі була призначена посмертна судова медична та психіатрична експертиза, провадження якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровське бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, а провадження у справі було зупинено судом на час проведення експертизи.

До суду надійшло клопотання начальника КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР Валерія Войченка, про неможливість проведення такого експертного щодо необхідності надання для проведення даного експертного дослідження оригіналів оглядів (консультативних висновків спеціалістів) офтальмолога, онколога, ендокринолога, оскільки в медичній картці амбулаторного хворого відсутні клінічні об`єктивні дані та данні об`єктивних досліджень, які необхідні для проведення призначеної експертизи.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року було відновлено провадження по цивільній справі за вказаним позовом з метою вчинення процесуальних дій, пов`язаних із вказаним клопотанням експерта, та які спрямовані на забезпечення проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 05.06.2024 року вирішено витребувати: 1) від Проктологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Ближня, буд. 31, код ЄДРПОУ 01280527) оригінали всіх наявних документів (архівних) з історією хвороби, медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення, результатів оглядів (консультативних висновків спеціалістів), об`єктивних даних та досліджень, лікування з результатами аналізів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , яка проходила хірургічне, оперативне лікування у 2020 року (назви відомих операцій: лапаратомия, трансверзостомия, ЄЛК) та результатів (аналізів) обстежень (досліджень) з 01.01.2020 року по 16.03.2022 року; 2) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна лабораторія Інвітро» (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул.. Святослава Хороброго, буд. 38, код ЄДРПОУ 36014835) оригінали наявних результатів аналізів здійснених за результатами звернень та обстежень (досліджень) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 за період з 01.01.2020 року по 16.03.2022 року; 3) від Міжнародної Правобережної медико соціальної комісії № 2 (місце знаходження: 49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 6-Б) оригінали медичної картки інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , результатів аналізів, результатів досліджень та призначень, епікризу захворювання з обов`язковим зазначенням найменувань та кількості лікарських засобів та призначених препаратів, вчиняємих реабілітаційних заходів , діагнозу та наявних медичних документів на підставі яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , надано статус інваліда на стан здоров`я останньої.

02.08.2024 року на адресу суду надішли вище витребувані медичні матеріали щодо інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим дану цивільну справу разом із вказаними медичними матеріалами слід направити судовому експерту для продовження виконання ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2024 року про призначення експертизи.

Згідно п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали цивільної справи № 205/4309/23 (2/205/285/24) судовому експерту КЗ «Дніпропетровське бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) для продовження проведення посмертної судової медичної та психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2024 року.

2. Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан