Ухвала суду № 133385432, 09.01.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/40/26

Номер провадження 2/205/11/26

У Х В А Л А

про повернення клопотання

09 січня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення даних про батька із актового запису,

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра засобами поштового зв`язку Нова пошта надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення даних про батька із актового запису.

У позовній заяві позивач просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення факту біологічного споріднення між ним та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ознайомившись з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 2 статті 116 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно з частиною 3 статті 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не сплачено судовий збір за подання клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та до матеріалів справи не додано документу, що підтверджує його сплату.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня в розмірі 3028,00 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 605,60 грн та подати до суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини 4 статті 117 ЦПК України, суд встановивши, що заяву прозабезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи подано позивачем без додержання вимог статті 117 ЦПК України, приходжу до висновку, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає поверненню заявнику.

Вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що він не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки клопотання, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 116-117, 258-261, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення даних про батька із актового запису, повернути заявнику.

Роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, повторно звернутися до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Дорошенко