Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/16174/25
Номер провадження 2/205/360/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Дорошенко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №73428599 від 27.09.2024 року в розмірі 22054,64 грн.
Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» у позовній заяві просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні, і у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши під час судового розгляду вищевказану позовну заяву та додані до неї матеріали суд доходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Згідно із п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява зокрема повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Представником позивача в позовній заяві зазначено прізвище, ім`я, по-батькові відповідача « ОСОБА_1 », в той час, як в інших складених ним документах, долучених до заяви, вказано прізвище, ім`я, по-батькові відповідача « ОСОБА_1 ».
Разом з тим, з отриманої судом інформації з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 18.12.2025 року, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована « ОСОБА_1 ».
Таким чином, з доданих до заяви документів встановити належне ім`я та по батькові відповідача не можливо, оскільки його зазначення в позові, доданих до нього документах та отриманої судом інформації з реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки відрізняється.
Відтак представнику позивача необхідно привести заяву та додані до неї документи у відповідність з особистими даними відповідача зазначивши належно його ім`я та по батькові.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали
За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позов буде залишений без розгляду у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Дорошенко
Судове рішення № 133385425, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/16174/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: