Ухвала суду № 133384917, 19.01.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1086/25

провадження № 2/598/53/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку спрощеного провадження, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Споживчий центр» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 43350 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.12.2024 року між позивачем - ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір (оферти) №02.12.2024-100000230, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Е977, відповідно до умов якого, позивач ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 15000 грн. строком на 140 днів, а відповідач зобов`язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати проценти за користування ним у розмірі 362,39% річних. Порушивши умови кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не повертає кредитні кошти, та не сплачує відсотки за користування кредитом, в результаті чого, станом на 20.04.2025 року, виникла заборгованість по кредитному договору, що складає ціну позову.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.06.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

20.06.2025 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, де він зазначив, що заперечує щодо позовних вимог та просить в задоволенні позову відмовити, зменшити проценти за користування кредитними коштами та у разі його неявки відкласти судове засідання, оскільки він проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 21 лютого 2025 року по даний час.

01.07.2025 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, де представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує.

10.07.2025 року на адресу суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, де від представник позивача підтримує позовні вимоги в розмірі 18000, 00 грн. заборгованості по кредиту, котру просить стягнути з відповідача.

Від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить судове засідання проводити у її відсутності.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02 вересня 2025 року, виданого Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Клебан-Бик, Краматорського району, Донецької області.

В силу вимог ч.ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно з вимогами статті 26 ЦК України усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

В силу вимог ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 помер, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,255,256,260,261,294,353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 , який помер на підставі вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 19 січня 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА