Ухвала суду № 133384911, 19.01.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/535/25

провадження № 2-во/598/1/26

УХВАЛА

"19" січня 2026 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович, розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

23 жовтня 2025 Збаразьким районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №598/535/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Рішення набрало законної сили 25.11.2025.

Однак, у резолютивній частині ухвали судом допущено описку, зокрема в третьому абзаці невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме: помилково зазначено «6122486700:02:002:0645» замість правильного «6122486700:02:001:0645».

До суду звернулася представник позивача адвокат Радібова Інна Олексіївна із заявою про виправлення описки в рішенні Збаразького районного суду від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Частиною 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно із вимогами вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як викладено у п.19 Постанові Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2025 року за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

постановив :

Виправити описку в рішенні Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2025 року за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2025 року описку щодо кадастрового номеру земельної ділянки зазначивши правильно «6122486700:02:001:0645».

«Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0832 га, кадастровий номер 6122486700:02:001:0645, яка розташована в с.Нижчі Луб`янки вулиця Шевченка Тернопільського району Тернопільської області».

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 19 січня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук