Ухвала суду № 133384158, 19.01.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.01.2026
Номер справи
202/8829/25
Номер документу
133384158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/8829/25

Провадження № 2/202/996/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19 січня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Плошенка В.І.,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1

представника третьої особи Воднєвої Н.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року ОСОБА_2 звернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач подала заяву про усунення недоліків позовної заяви та ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 26 вересня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

07 жовтня 2025 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просила окрім розірвання шлюбу, визначити місце проживання дітей.

08 жовтня 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 08 жовтня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву, об`єднано її в одне провадження з первісним позовом й визначено, що розгляд об`єднаної справи буде проведено за правилами загального позовного провадження.

12 грудня 2025 року судом ухвалено часткове рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та розірвано укладений між сторонами шлюб. Продовжено розгляд справи в частині позовної вимоги за первісним позовом ОСОБА_2 і за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.

У справі було проведено підготовче судове засідання.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідач (позивач за зустрічним позовом) у судовому засіданні вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи просила здійснити заміну Служби у справах дітей та сім`ї Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради. Також зазначила, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України за заявою учасника справи, суд може залучити до участі у справі третю особу, чи замінити її до закінчення підготовчого провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.4, ч.5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зазначена у позові третя особа - : Служба у справах дітей та сім`ї Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, не є органом опіки та піклування, а тому суд вважає за необхідне замінити третю особу на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі № 202/8829/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, замінити третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 44378972, місцезнаходження: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 202/8829/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклуванняЛівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей, до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 11 годину 00 хвилин 18 лютого 2026 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 133384158 ?

Документ № 133384158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133384158 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133384158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133384158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133384158, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 133384158, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133384158 відноситься до справи № 202/8829/25

Це рішення відноситься до справи № 202/8829/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133384152
Наступний документ : 133384160