Ухвала суду № 133383386, 19.01.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/15384/25

Провадження № 2/932/4681/25

УХВАЛА

19 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко О.В., за участю секретаря Махової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якої діє адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якої діє адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача Сечко С.В. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду. 24.12.2025 надав суду заяву з про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судові засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи були сповіщені в порядку, передбаченому ЦПК України, про причини неявки відповідачі суд не повідомили, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не скористалися правом надання відзиву на позов. Відповідачам надсилалась ухвала про відкриття провадження у справі, позовна заява з додатками до неї та судові повістки про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживанням відповідачів. Клопотання про відкладення розгляду справи або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суду не подавали.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання без поважних причин не з`явився, не повідомив про причини, не подав відзив, та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якої дії адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Стадченко