Ухвала суду № 133382959, 13.01.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.01.2026

Справа № 334/10734/25

Провадження № 2-с/334/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В.., розглянувши заяву адвоката Воронова О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 334/10734/25 від 25.12.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Воронов О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить: скасувати судовий наказ від 25.12.2025 року виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 .

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.

Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.

Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 131,52 грн. Таким, чином, заявником здійснено сплату судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суддя бере до уваги, що норми ЦПК України не передбачають можливості залишення без руху заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що заявником не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суддя, дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Воронова О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 334/10734/25 від 25.12.2025 року - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Добрєв М. В.