Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 152/1709/25
2/152/36/26
У Х В А Л А
19 січня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
22 грудня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(далі позивач) звернулося до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про передачу справи до іншого суду, виходячи із наступного.
22 грудня 2025 року судом направлено запит до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
30 грудня 2025 року до суду надійшла відповідь Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області №93 від 24 грудня 2025 року, згідно якої ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає на території Рахнівсько Лісового старостинського округу, вибув 19 березня 2025 року на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
30 грудня 2025 року судом направлено запит до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
19 січня 2026 року до суду надійшла відповідь Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області №15-11/12 від 15 січня 2026 року, згідно якої ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 19 березня 2025 року, на вимогу власника.
Таким чином, судом встановлено лише одну адресу останнього зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .
З отриманих судом відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за даними параметрами особу не знайдено.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 ст. 28 ЦПК ЦПК Українивизначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 , доходжу висновку про передачу цієї справи на розгляд до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.
Суддя І.В. Войнаровський
Судове рішення № 133381000, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/1709/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: