Ухвала суду № 133380427, 19.01.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.01.2026м. СумиСправа № 920/58/26

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації «Школа інклюзивної реалізації інвалідів» Громадської організації «Спілка інвалідів «Жага життя» (вул. Магістратська, буд. 35, кв. 4, м. Суми, 40000)

до відповідачів: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна брама 8» (просп. Михайла Лушпи, буд. 5, корп. 8, м. Суми, 40035),

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна брама 9» (просп. Михайла Лушпи, буд. 5, корп. 9, м. Суми, 40035),

3) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна брама 10» (просп. Михайла Лушпи, буд. 5, корп. 10, м. Суми, 40035),

4) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еспланада» (просп. Михайла Лушпи, буд. 5, корп. 29, м. Суми, 40035)

про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд встановити порядок користування земельною ділянкою комунальної власності площею 15,5960 га, кадастровий номер 5910136300:01:008:0015, розташованою за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 5, між власниками об`єктів нерухомого майна, а саме: виділити у виключне користування ПП "ПТНЗ СР «Школа інклюзивної реалізації інвалідів» частину земельної ділянки загальною орієнтовною площею 8,3238 га у межах та конфігурації згідно з Планом-схемою, що є додатком до договору від 20.11.2025; виділити у виключне користування відповідачам (ОСББ) земельні ділянки для обслуговування багатоквартирних будинків у межах, визначених Планом-схемою (фактична пляма забудови та нормативна прибудинкова територія); залишити у спільному користуванні землі загального користування (проїзди, дороги).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

За приписами ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу. (ч. 5 ст. 6 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, крім іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд встановив, що позовна заява Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації «Школа інклюзивної реалізації інвалідів» Громадської організації «Спілка інвалідів «Жага життя» таких відомостей не містить. Відповідно до інформації з підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ПП ПТНЗ СР «Школа інклюзивної реалізації інвалідів» ГО «Спілка інвалідів «Жага життя» (код ЄДРПОУ 45877523) не має зареєстрованого Електронного кабінету.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч. 2, 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривні.

Позивач подав позовну заяву, що містить одну вимогу немайнового характеру, тому за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп. (з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Суд встановив, що позивач до позовної заяви не додав доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі.

У позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв`язку зі скрутним майновим станом та соціальною значущістю спору.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 Закону України Про судовий збір.

За приписами вказаної норми, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведена норма містить виключний перелік умов, за наявності яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання ПП ПТНЗ СР «Школа інклюзивної реалізації інвалідів» ГО «Спілка інвалідів «Жага життя» про відстрочення сплати судового збору, суд встановив, що позивач не подав будь-яких доказів на підтвердження свого майнового стану, предметом спору не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав.

За цих обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації «Школа інклюзивної реалізації інвалідів» Громадської організації «Спілка інвалідів «Жага життя» про відстрочення сплати судового збору.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 6, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації «Школа інклюзивної реалізації інвалідів» Громадської організації «Спілка інвалідів «Жага життя» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Залишити позовну заяву без руху.

3. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

1) зареєструвати електронний кабінет юридичної особи Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації «Школа інклюзивної реалізації інвалідів» Громадської організації «Спілка інвалідів «Жага життя» відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; повідомити суд про наявність електронного кабінета;

2) подати докази сплати судового збору в сумі 2662 грн 40 коп.

4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19.01.2026.

СуддяД.В. Вдовенко