Ухвала суду № 133380183, 19.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________

УХВАЛА

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3259/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №1421/26 від 15.01.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: приватного підприємства агрофірма «Промінь»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Адаммаріс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3259/25 за позовом приватного підприємства агрофірма «Промінь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Адаммаріс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 13.01.2026 було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.01.2026 о 12:45 год.

15.01.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю третьої особи та його представника.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене третьою особою клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю ОСОБА_1 та його представника.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Проводити розгляд справи № 916/3259/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю ОСОБА_1 та його представника.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна