Ухвала суду № 133379565, 19.01.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/2526/24

6/125/37/2025

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.01.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Хитрука В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025 р. до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій він просить суд зупинити виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа виданого Барського районного суду Вінницької області .

За правилами п.1 ч.1 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, якщо згідно з умовами служби проведення виконавчих дій неможливе чи на прохання стягувача, який проходить таку військову службу.

З аналізу наведеної правової норми випливає, що саме виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій.

В обґрунтування вимоги про зупинення виконавчого провадження, ОСОБА_1 не долучив до заяви жодного документу, який підтверджує факт проходження ним військової служби.

Боржник не надав жодних доказів на підтвердження того, що відповідно до умов проходження ним військової служби він абсолютно не має можливості вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження».

Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови.

Таким чином, чинні норми ЦПК України не передбачають права суду першої інстанції, який видав виконавчий лист, зупиняти виконавче провадження.

Отже, у відкритому виконавчому провадженні обов`язком зупинити вчинення виконавчих дій на підставі статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» наділений виключно виконавець, який відкрив відповідне виконавче провадження та вчиняє відповідні виконавчі дії.

Таким чином, вирішення питання зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України не відноситься до процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) у цивільних справах.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що заява про зупинення виконавчого провадження підлягає поверненню.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду у справі № 125/2526/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: