Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 р. справа № 2а-26539/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 14год.30хв
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мозгової Н. А.
при секретаріСметані М.В.
за участю представника позивача Удода М.І.
представника відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "АРС-Індустрія" про стягнення заборгованості в розмірі 1020,00грн., -
ВСТАНОВИВ:
22.11.2010р. Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "АРС-Індустрія" про стягнення заборгованості в розмірі 1020,00грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Красноармійській ОДПІ. Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 1020,00грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 1020,00грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Як вбачається із відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на повідомленнях про вручення поштового відправлення, судові повістки повернуті на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання. Таким чином, з урахуванням положень статті 40 КАС України, яка зобовязує осіб, які беруть участь у справі, під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) та статті 35 КАС України, яка передбачає, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, суд вважає, що про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "АРС-Індустрія" 30.09.2004р. зареєстровано як юридична особа за кодом ЄДРПОУ 32502715. Відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість.
Відповідач, Приватне підприємство "АРС-Індустрія", має заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 850,00грн., яка нарахована відповідачу податковим повідомленням-рішенням №0000381640/0 від 22.07.2010р. на суму 850,00грн., яке прийнято на підставі акту перевірки №696/15-214-3/32502715 від 24.06.2010р.
Дане податкове повідомлення-рішення згідно Акту Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції №56 від 31.08.2010р. було розміщено на дошці податкових оголошень та згідно норм Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є узгодженим.
Відповідач, Приватне підприємство "АРС-Індустрія", має заборгованість з податку на прибуток в загальній сумі 170,00грн., яка нарахована відповідачу податковим повідомленням-рішенням №0000291540/0 від 29.07.2010р. на суму 170,00грн., яке прийнято на підставі акту перевірки №815/15-113-1-32502715 від 29.07.2010р.
Дане податкове повідомлення-рішення згідно Довідки Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції №59/15-113 від 07.09.2010р. було розміщено на дошці податкових оголошень та згідно норм Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є узгодженим.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/36 від 12.03.2009р. та №2/64 від 26.05.2009р.
Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але підприємством-боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.
Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "АРС-Індустрія" про стягнення заборгованості в розмірі 1020,00грн. задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "АРС-Індустрія" (ЄДРПОУ 32502715; 85320, м. Димитров, вул. Горбенка, буд.12) на користь Державного бюджету (р/р 31112029700060, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686579) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 850,00грн.
Стягнути з Приватного підприємства "АРС-Індустрія" (ЄДРПОУ 32502715; 85320, м. Димитров, вул. Горбенка, буд.12) на користь Державного бюджету (р/р 31110009700060, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686579) заборгованість з податку на прибуток в розмірі 170,00грн.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 20 грудня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 13337936, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-26539/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: