Ухвала суду № 133378795, 19.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.01.2026
Номер справи
904/4867/22 (904/6244/25)
Номер документу
133378795
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

19.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/4867/22 (904/6244/25)

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро", с. Маломихайлівка, Криничанський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш", м. Полтава

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с.Крупець, Славутський район, Хмельницька область

та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с. Гуляйполе, Криничанський р-н, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 300 000,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 300 000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, село Маломихайлівка (з), вул. Незалежності, будинок 1а, ідентифікаційний код 33075664) № 904/4867/22 та присвоєно єдиний унікальний номер справи № 904/4867/22 (904/6244/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мартинюк С.В.) від 10.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами. Крім того, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (третя особа-1).

26.11.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від ТОВ "Айсберг-Фіш" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

27.11.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшли заперечення на клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

27.11.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від ТОВ "Айсберг-Фіш" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 02.12.2025 клопотання ТОВ "Айсберг-Фіш" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задоволено; призначено судове засідання на 12.01.2026. Крім того, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Надія" (третя особа-2).

03.12.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від третьої особи надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналів письмових доказів.

Ухвалою суду від 04.12.2025 задоволено клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" про витребування у відповідача оригіналів письмових доказів та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальність "Айсберг-Фіш" для огляду у судовому засіданні оригінали наступних документів: договір про переведення боргу від 15.11.2021між ТОВ "Надія" та СТОВ "Акцент-Агро"; додаток № 1 до договору переведення боргу від 15.07.2021; договір поставки № 986 від 01.07.2021, укладений між ТОВ "Айсберг-Фіш" та ТОВ "Надія"; видаткову накладну № РН-0002999 від 02.07.2021; товарно-транспортну накладну від 02.07.2021; податкову накладну від 02.07.2021 №400028; квитанцію від 22.07.2021 №9202399620 до податкової накладної; замовлення №3470 від 12.07.2021; рахунок фактуру №СФ-0000175 від 14.07.2021; видаткова накладна №РН-0003213 від 14.07.2021; товарно-транспортну накладну від 14.07.2021; податкову накладну від 14.07.2021 №400203; квитанцію від 22.07.2021 року №9202359184 до податкової накладної; лист ТОВ "Надія" №31 від 15.07.2021; згоду кредитора ТОВ "Айсберг-Фіш" вих. №153 від 15.07.2021; лист ТОВ "Надія" вих. № 32 від 15.07.2021; акт звірки розрахунків між ТОВ "Айсберг-Фіш" та ТОВ "Надія".

08.12.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від СТОВ "Акцент-Агро" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій позивач наголошує на тому, що доводи відповідача у відзиві на позовну заяву не спростовують позовних вимог, тому просить їх задовольнити.

30.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій ТОВ "Суффле Агро Україна" просить надати можливість його представнику взяти участь у судовому засіданні 12.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами суду.

30.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він просить надати можливість його представнику взяти участь у судовому засіданні 12.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно Розпорядження № 28 від 09.01.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/4867/22 (904/6244/25) з огляду на те, що суддю Мартинюка С.В. відраховано від штату.

Згідно із Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026 справу № 904/4867/22 передано на розгляд судді Камші Н.М.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/6244/25 до провадження в межах справи № 904/4867/22 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро".

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 11.02.2026 о 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

5. Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 133378795 ?

Документ № 133378795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133378795 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133378795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133378795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133378795, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 133378795, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133378795 відноситься до справи № 904/4867/22 (904/6244/25)

Це рішення відноситься до справи № 904/4867/22 (904/6244/25). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133378794
Наступний документ : 133378796