Ухвала суду № 133378737, 19.01.2026, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
19.01.2026
Номер справи
903/1219/25
Номер документу
133378737
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 січня 2026 року № 903/1219/25 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Волинського обласного центру зайнятості, м. Луцьк

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про стягнення 204911,91 грн.

в с т а н о в и л а:

31.12.2025 в Господарському суді Волинської області зареєстровано позовну заяву Волинського обласного центру зайнятості про стягнення із фізичної особи ОСОБА_1 204911,91 грн.

Також позивач у позовній заяві просить залучити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 12.01.2026 № 01-4/1 згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Волинської області позовну заяву Волинського обласного центру зайнятості розподілено судді Якушевій І.О.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У частині 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивач додав опис вкладення у цінний лист на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, однак, із доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист вбачається, що відповідачу було надіслано лише копії документів, доданих до позовної заяви, проте, не вбачається надіслання самої позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач до позовної заяви не надав розрахунку заборгованості, заявленої до стягнення.

Відсутність розрахунку заборгованості позбавлятиме суд можливості перевірити його правильність.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву Волинського обласного центру зайнятості до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 204911,91 грн. слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Волинського обласного центру зайнятості до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 204911,91 грн. залишити без руху.

2. Встановити Волинському обласному центру зайнятості строк для усунення вказаних недоліків впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали, а саме:

- надати докази надіслання копії позовної заяви відповідачу.

- надати обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.01.026

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 133378737 ?

Документ № 133378737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133378737 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133378737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133378737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133378737, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 133378737, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133378737 відноситься до справи № 903/1219/25

Це рішення відноситься до справи № 903/1219/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133378736
Наступний документ : 133378738