Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"14" січня 2026 р. Cправа № 902/1314/24(142/268/25)
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (код ЄДРПОУ 41084239)
до: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 33 171,09 грн.
в межах справи №902/1314/24
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Представники сторін не з`явились
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1314/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..
Ухвалою від 24.02.2025 року відкрито провадження у справі. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Будза О.М.
14.11.2025 року до суду від Піщанського районного суду Вінницької області надійшла за підсудністю справа № 142/268/25 за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення 33 171,00 грн.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1314/24(142/268/25) від 14.11.2025 року, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
Ухвалою від 18.11.2025 року прийнято до свого провадження справу № 902/1314/24(142/268/25) за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення 33 171,00 грн., в межах справи № 902/1314/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено справу № 902/1314/24(142/268/25) за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення 33 171,00 грн., в межах справи № 902/1314/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2026 року.
В судове засідання на визначену дату позивач та відповідач повноважних представників не направили, будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень не подали. Також, судом встановлено, що відповідачем не надано до суду відзиву на позовну заяву.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Так, за наслідками проведеного судового засідання, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 2, 7 КУ з процедур банкрутства ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 232, 234-236, 242 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу № 902/1314/24(142/268/25) за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення 33 171,00 грн., в межах справи № 902/1314/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2026 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №6).
2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Роз`яснити Позивачу про можливість подати до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ та ст. 12 ГПК України.
5. Відповідачу у строк до 12.02.2026 року надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.
6. Позивачу у строк до 12.02.2026 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.
8. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Бізнес Позика" - office@bizpozyka.com; представнику ТОВ "Бізнес Позика" Памірському М.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 19.01.2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи.
Судове рішення № 133378690, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1314/24(142/268/25). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: