Ухвала суду № 133377447, 19.01.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3019/22

Провадження №2-зз/639/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - Кривутенка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа. Судове засідання призначено на 19.01.2026 о 12-30 год.

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - Кривутенка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки, за допомогою додатку Easycon.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні суду перебуває справа № 639/3019/22 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування заходів забезпечення позову.

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - Кривутенка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки, за допомогою додатку Easycon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається зі змісту поданого суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до нього представником заявника не долучено документів, що підтверджують надіслання копії клопотання іншим учасникам справи, що свідчить про невиконання представником заявника приписів ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїнадійщло від представника заявника ТОВ «Фінансова компанія» «Поліс» Кривутенка А.А.

Як вбачається зі змісту вищевказаного клопотання представник заявника Кривутенко А.А. просив забезпечити участь представника ТОВ «ФК`Поліс» Тути І.В. у судовому засіданні у режимі відеоконфренції по цивільній справі № 639/3019/22.

Разом з цим, як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 212 ЦПК України, клопотання про участь у судовому засіданні подається учасником справи або його представником.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року (зі змінами), за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подається саме учасником справи, який буде особисто брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - Кривутенка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 639/3019/22 , необхідно повернути йому без розгляду.

Керуючись ст. 183, ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - Кривутенка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.01.2026

Суддя В.В. Труханович