Ухвала суду № 13337740, 23.11.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

23 листопада 2010 р. Справа № 2а-25259/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.

при секретарі Окрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробниче обєднання «КОНТІ», м.Донецьк до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства в Донецькій області про визнання протиправними дій органу владних повноважень, визнання недійсними карток відмови та рішень органу владних повноважень, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість

за участю представників:

від позивача: Куроп`ятник Н.І., за дов. від 20 жовтня 2010 року,

від відповідача : Бєломєстнова Л.В., за дов. №23/285,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Виробниче обєднання «КОНТІ», м.Донецьк звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства в Донецькій області про визнання протиправними дій органу владних повноважень, визнання недійсними карток відмови та рішень органу владних Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року по справі 2а-23439/10/0570 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 27 жовтня 2010 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року по справі 2а-23439/10/0570 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 27 жовтня 2010 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року по справі 2а-23439/10/0570 позовні вимоги про визнання протиправними дій органу владних повноважень, визнання недійсними карток відмови та рішень органу владних повноважень, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість розєднані у самостійні провадження.

Справу в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Східної митниці у видачі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000006/9/20250 від 8 квітня 2010 року, визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000006/9/00020250 від 8 квітня 2010 року, визнання недійсним рішення про визначення митної вартості товарів № 700000006/2010/000271/1 від 8 квітня 2010 року, стягнення з Державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства «Виробниче обєднання «Конті» суми надмірно сплаченого податку у розмірі 68599,24 грн. шляхом зарахування її на поточний рахунок Закритого акціонерного товариства «Виробниче обєднання «Конті» (код ЄДРПОУ 25112243) № 26009015110459 в АТ «Укрексімбанк», МФО 334817, передано на розгляд судді Абдукадировій К.Е.

Ухвалою суду від 8 листопада 2010 року адміністративну справу №2а-25259/10/0570 прийнято до провадження.

Під час судового засідання 23 листопада 2010 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з наданням додаткових доказів.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-25259/10/0570 за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробниче обєднання «КОНТІ», м.Донецьк до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства в Донецькій області про визнання протиправними дій органу владних повноважень, визнання недійсними карток відмови та рішень органу владних повноважень, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість, до 08 грудня 2010 року.

3.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.

4Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

7.Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

8.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 листопада 2010 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.