Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
19.01.2026
394/906/23
2/394/31/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про поновлення провадження у справі
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольська Л.П.
за участі секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах Держави до Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації речового права оренди та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації речового права оренди та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2024 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження по справі було зупинено.
13.01.2026 року Кропивницьке відділення науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслало на адресу суду висновок №1296/24-27 за результатами проведеної експертизи.
За змістом ч. 13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи вищевикладене, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На даний час відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, оскільки двохмісячний термін закінчився. А тому, наявні всі правові підстави для відновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду зі стадії, на якій її було зупинено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 252, 253, 254, 258, 259, 260, 299 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах Держави до Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації речового права оренди та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання на 09:30 годину 04 лютого 2026 року в судове засідання викликати сторони по справі.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 133377240, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/906/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: