Рішення № 133377119, 19.01.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8781/25

Номер провадження 2/404/3154/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, суд

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року адвокат Салюк С.М. в інтересах позивачів звернувся до суду з позовом до Кропивницької міської ради, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати просив залишити по фактично понесеним стороною позивача.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . При цьому, 02 березня 2011 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Писаковською А.Г., за яким на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати йому на день смерті, та все те на що він за законом матиме право, останній заповів своїм онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У встановленому законодавством порядку позивачі звернулися до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Тюртюбек О.О. із заявами про прийняття спадщини.

На час спадкування ОСОБА_1 і ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку грошового вкладу (серія ВРН № 144129 від 26 вересня 2011 року та серія ВРН № 144130 від 26 вересня 2011 року відповідно).

Проте, належне ОСОБА_3 домоволодіння залишилось не успадкованим.

У зв`язку з чим, позивачі звернулися до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Матковської Г.М. першочергово з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, а в подальшому за роз`ясненнями щодо порядку оформлення спадщини.

Листом за № 190/01-16 від 08 липня 2025 року приватним нотаріусом повідомлено, що приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Тюртюбек О.О. після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 13/2011 від 06 травня 2011 року. Водночас, приватним нотаріусом Тюртюбек О.О. припинено діяльність, але вищевказана спадкова справа на зберігання до Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області не передавалася. За відсутності спадкової справи нотаріальні дії вчинятися не можуть.

Вказано, що позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом щодо спірного майна, після смерті спадкодавця, вчинили всі дії, які були необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від них причин видача нотаріусом такого свідоцтва наразі неможлива, у зв`язку з чим заявлений позов.

Ухвалою судді від 03 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року залучено по справі в якості співвідповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року закрито підготовче провадження. Цивільну справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Представник позивачів, адвокат Салюк С.М. у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не звились, повідомлялись належним чином.

Представники Управління комунальної власності Кропивницької міської ради та Кропивницької міської ради у судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , 1929 року народження.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та позивачами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склав заповіт від 02 березня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковською А.Г., зареєстровано в реєстрі за № 260, яким заповів все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати йому на день смерті, та все те, на що він за законом матиме право, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

26 вересня 2011 року приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Тюртюбек О.О. видав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/2 частку грошового вкладу з належними відсотками, нарахованими, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться у Кіровоградському відділенні Публічного Акціонерного товариства «Легбанк» на депозитному рахунку 2635663263 на суму 40 000 грн. згідно договору № 150-ДДкр-10-Класичний від 26 квітня 2010 року та на рахунку з нарахування відсотків НОМЕР_1 з залишком коштів станом на 10 травня 2011 року 2 243,84 грн., належних ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81331804, від 28 травня 2025 року, виданого Матковською Г.М., приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області, була сформована інформація про спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була заведена 06 травня 2011 року за №13/2011 (номер у спадковому реєстрі 51108392) приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Тюртюбек Ольгою Олексіївною.

Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Тюртюбек Ольга Олексіївна припинила свою діяльність.

Листом від 08 липня 2025 року приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Матковська Г.М. повідомила позивачів, що приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Тюртюбек О.О. після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 13/2011 від 06 травня 2011 року. Водночас, приватним нотаріусом Тюртюбек О.О. припинено діяльність, але спадкова справа на зберігання до Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області не передавалась. За відсутності спадкової справи нотаріальні дії вчиняти не можливо.

З відповіді Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області вбачається, що в ході пошукових робіт Фонд № 39 Тюртюбек О.О., приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу з 1994 по 2016 роки та відповідно до акту приймання-передавання №7 від 28 квітня 2016 року та архіву, спадкова справа №13/2011 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на зберігання не передавалась.

Належне ОСОБА_3 домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , залишилось не успадкованим.

З відповіді начальника ОКП КООБТІ вбачається, що станом на 01 січня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 , згідно договору про право забудови від 27 липня 1970 року, завірений Кіровоградською нотаріальною конторою 27 липня 1970 року № 2-4430, акт готовності від 19 травня 1982 р. № 348.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 04 серпня 2025 року ТОВ «АН ЕКСПЕРТ», загальна площа земельної ділянки становить 548,1 кв.м., забудована 139,1 кв.м., на ній розташовані житловий будинок літ. А,а,а1, а2, літня кухня літ. Б, погреб літ.Б1, гараж літ. Е, вимощення літ. І, огорожа літ. №1-№3.

Відповідно до експертного висновку № В-201 від 11 серпня 2025 року, ринкова вартість житлового будинку садибного типу на вторинному ринку по місту Кропивницький, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,5 кв.м. становить 245 000 грн.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1222 Цивільного кодексу України визначено, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ст.1223 Цивільного кодексу України визначено, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч.1 ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частина 1, 2 ст. 1236 Цивільного кодексу України передбачає, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1297 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно із ч.2 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Визнання за позивачами права власності на спадкове майно не порушує права інших осіб, оскільки інших спадкоємців, які претендували б на вказане майно немає. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у майні спадкодавця, також немає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

За клопотання сторони позивачів суд не здійснює розподілу судових витрат.

Керуючись ст.12, 89, 259, 263, 264, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним стороною позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Кропивницька міська рада, місцезнаходження: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспектива, буд. 41, код ЄДРПОУ 26241020.

Відповідач: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, місцезнаходження: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41, код ЄДРПОУ 37623993.

Повний текст судового рішення складено 19.01.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова