Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/2479/25
Номер провадження2-п/205/5/26
У Х В А Л А
15 січня 2026 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Костромітіна О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 серпня 2025 року у справі № 205/2479/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
07.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з вищевказаною заявою.
Дана заява передана судді з канцелярії суду в перший день виходу з відпустки 15.01.2026 року.
В заяві про перегляд заочного рішення по справі заявник посилається на те, що з текстом вказаного рішення суду вона ознайомилася в грудні 2025 року, тому вважає, що пропущений строк на подання заяви про перегляд даного заочного рішення підлягає поновленню. Також вважає, що зазначене заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки на її адресу не надходило жодних повідомлень, судових повісток щодо розгляду даної справи, тому вона була позбавлена можливості та права прийняти участь у розгляді справи з незалежної від неї причини, та надати докази, які мають істотне значення для вирішення справи, заявити клопотання про застосування строків позовної давності. В резолютивній частині заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення просила суд поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасувати дане заочне рішення.
Суддя, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї матеріали, не встановив підстави для залишення заяви про скасування заочного рішення без розгляду, без руху чи відмови у прийнятті заяви, оскільки заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
В ч.1 ст.127 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 була ознайомлена з текстом заочного рішення 23 грудня 2025 року.
З заявою про перегляд заочного рішення звернулася до суду 07.01.2026 року, тобто протягом двадцяти днів з дня ознайомлення з повним заочним рішенням суду.
З огляду на вищенаведене, суддя вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки останній не було вручено копію заочного рішення у день його проголошення, заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення подана протягом двадцяти днів з дня його вручення, тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду підлягає поновленню, відповідно заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час та місце розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 260, 285, 286 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 серпня 2025 року у справі № 205/2479/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у справі на 23.01.2026 року о 10-00 годині в приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул.Коробова, 6.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна
.
Судове рішення № 133376240, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2479/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: