Ухвала суду № 133374725, 19.01.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/45051/25

Провадження № 2/947/1054/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

19.01.2026 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Гниличенко М.В. розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката - Килівник Руслана Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

16.01.2026 року представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат Килівник Р.С. звернувся до Київського районного суду м.Одеси з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання по цивільній справі № 947/45051/25, призначене на 11.02.2026 року о 11 год.45 хв. в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом (адреса : 04116, м.Київ, вул.. Шолуденка, 1-а).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість відповідача та адвоката , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду .

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката - Килівник Руслана Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 947/45051/25- задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, яке відбудеться 11 лютого 2026 року о 11 год. 45 хв., а також усі послідуючі судові засідання проводити у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Північному апеляційному господарському суду (адреса : 04116, м.Київ, вул.. Шолуденка, 1-а, адреса електронної пошти: inbox@anec.court.gov.ua).

Представнику відповідача - адвокату Килівник Руслану Сергійовичу на вказаний вище час, необхідно з`явитись до Північного апеляційного господарського суду , для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та на електроннупошту Килівник Р.С.- ІНФОРМАЦІЯ_1 - для відома.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2026 року.

Суддя М. В. Гниличенко