Рішення № 133374376, 19.01.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.01.2026
Номер справи
334/7490/25
Номер документу
133374376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 19.01.2026

Справа № 334/7490/25

Провадження № 2/334/345/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 100 393,49 грн, а також витрати про оплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та особового рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

09.09.2024 року при здійсненні перевірки лічильника електричної енергії встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушив: п.2.3.4., п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушення схеми обліку. Підключення струмоприймачів через розетку поза розрахунковим засобом обліку. Місце підключення на верхніх клемах дооблікового автоматичного вимикача, виявлено шляхом демонтажу захисної панелі, що закриває місце дооблікового підключення. Порушення виявлено під час проведення технічної перевірки та продемонстровано споживачу.

У зв`язку з виявленим порушенням, та відповідно до п.п. 5.5.5 ПРРЕЕ було складено акт про порушення ПРРЕЕ від 09.09.2024 р. за № 10013820. Акт про порушення від 09.09.2024 р. за № 10013820 підписано з боку представників оператора системи та особою, яка допустила до перевірки, а саме власником ОСОБА_1 , якою акт про порушення підписано без зауважень.

Як зазначено в п. 11 Акту про порушення, представника відповідача було запрошено 22.10.2024 року на засідання комісії з розгляду складеного акту про порушення від 09.09.2024 р. за № 10013820. Другий екземпляр акту про порушення був вручений та отриманий особисто відповідачем.

22.10.2024 року відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ у присутності відповідача та протокольним рішенням комісії №472 затверджено розрахунок необлікованої електричної на суму 100 393,49 грн. Другий примірник цього протоколу, розрахунку, рахунку на послуги, рахунок на сплату необлікованої електроенергії по акту від 09.09.2024 р. за № 10013820 було видано відповідачу нарочно.

Однак, до теперішнього часу, відповідачем рахунок не оплачений, тому позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач пояснила, що кілька років тому запросила знайомого електрика, щоб він допоміг їй з встановлення бойлеру та підключенням його до електропостачання. Проте він, як виявилося пізніше, підключив бойлер не правильно, але вона про це не знала. Загалом цим бойлером вона не користувалася, економила гроші на операцію. Вважає, що сума позову перебільшена, адже фактично бойлером вона не користувалася, тому не могла бути така витрата електроенергії, як вказує позивач.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

10.02.2006 року було укладено договір №135612164 року про користування електричною енергією між ОСОБА_1 та ВАТ Запоріжжяобленерго щодо постачання споживачу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 9 вказаного договору споживач зобов`язаний забезпечувати збереження приладів обліку й пломб на них у разі розміщення їх у квартирі або іншому об`єкті споживача, та забезпечувати при цьому надійне та непорушне кріплення щітка з електролічильником до місця кріплення, відповідно вимог Правил налаштування електроустановок; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу.

Згідно акту про порушення №10013820 від 09.09.2024 року АТ «Запоріжжяобленерго» було встановлено порушення п.2.3.4., п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю АТ «Запоріжжяобленерго» з порушення схеми обліку. Підключення струмоприймачів через розетку поза розрахунковим засобом обліку. Місце підключення на верхніх клемах дооблікового автоматичного вимикача, виявлено шляхом демонтажу захисної панелі, що закриває місце дооблікового підключення. Порушення виявлено під час проведення технічної перевірки та продемонстровано споживачу.

Вказаний Акт про порушення складений у присутності відповідача, підписаний ним без зауважень. Також, що додаток №1 до акту про порушення №10013820 також містить підпис ОСОБА_1 , жодних зауважень до схеми відповідачем не висловлено.

У п. 11 вказаного акту зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводитися 22.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 каб. 104 о 10 год. 00 хв.

Також, згідно копії акту від 09.09.2024 року представниками позивача було здійснено заміну приладу обліку електричної енергії, який містить підпис відповідача. Відповідно до вказаного акту споживач ОСОБА_1 попереджена про відповідальність за порушення приладу обліку, пломб, індикаторів впливу магнітних або електричних полів, схеми підключення, пошкодження ввідного кабелю, автоматичного вимикача тощо.

Відповідно до п. 2, 3, 4 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №10013820 від 09.09.2024 року вартість не облікованої електроенергії становить 100393,49 грн.

Зазначений акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №10013820 від 09.09.2024 року був розглянутий АТ «Запоріжжяобленерго» на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом №472 від 22.10.2024 року. Відповідно до змісту цього протоколу, в ньому зазначена інформація про причетність побутового споживача ОСОБА_1 до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Прийнято рішення про виконання розрахунку за період з 09.09.2023 року по 09.09.2024 року згідно п. 8.2.6, п.п. 7 п. 8.2.4, п.п. 3 п. 8.4.8, п. 8.4.13 ПРРЕЕ, затверджено обсяг необлікованої електричної енергії 11593 кВт/год. на суму 100393,49 грн.

Другий примірник протоколу відповідач отримала 22.10.2024 року особисто, міститься підпис відповідача та пояснення, що з розрахунком не згодна.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно зі ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку і т.д.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносин з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ).

Оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3 пункт 5.1.1.ПРРЕЕ).

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (пункт 8.2.5 ПРРЕЕ).

Споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (п.п.20 п.5.5.5.)

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (пункт 8.2.6 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ у разі порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дії (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.

У судовому засіданні відповідач стверджувала, що їй було не відомо, що бойлер підключений неправильно, та вона ним фактично не користувалася, проте належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин не надала.

09.09.2024 року акт про порушення складався у присутності відповідача, відбулася заміна лічильника електричної енергії. Вказані акти місять підпис відповідача, при цьому відповідачем не висловлювалися жодні заперечення щодо змісту акту, встановленого порушення, схеми електроспоживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.

Керуючисьст.ст.12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 100393 грн 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судові витрати в розмірі 2422 грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Проголошення рішення 19.01.2026 року о 14 год. 00 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ЄДРПОУ 00130926, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133374376 ?

Документ № 133374376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133374376 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133374376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133374376, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 133374376, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133374376 відноситься до справи № 334/7490/25

Це рішення відноситься до справи № 334/7490/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133374373
Наступний документ : 133374377