Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/291/26
Провадження № 2/317/543/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кушугумської селищної об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кушугумської селищної об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Дослідивши позовну заяву, доходжу висновку, що вона підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з огляду на наступне.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У поданій позовній заяві представником позивача, адвокатом Черкавським Ю.С., у вступній частині позову в якості відповідача зазначено Кушугумську селищну об`єднану територіальну громаду. Представником позивача не враховано, що селищна об`єднана територіальна громада не є юридичною особою.
Положеннями ст. 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
При цьому ч. 1 ст. 47 ЦПК України передбачає, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Оскільки Кушугумська селищна об`єднана територіальна громада сама по собі не є ні фізичною ні юридичною особою, тож вона не може бути учасником справи. Зазначений у вступній частині позову код у ЄДРПОУ 24912102 належить не Кушугумській селищній об`єднаній територіальній громаді, а Кушугумській селищній раді Запорізького району Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідачів та третьої особи, зазначивши у ній вірне найменування відповідача 1 та інші відомості щодо відповідача 1, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, урахувавши, що відповідачем у цивільному процесі може бути особа, яка має цивільну процесуальну право- та дієздатність.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кушугумської селищної об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 133374334, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/291/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: