Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер305/104/26
Номер провадження 2-а/305/1/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.01.2026 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
До суду 14.01.2026 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , поданий у електронній формі представником - адвокатом Кобрин М.М., до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , третя особа - Рахівський відділ ДВС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Рахів, вул. Шевченка, буд. 43, код ЄДРПОУ 34909374, про визнання протиправною та скасування постанови № 3205 від 04.09.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.
Разом із позовною заявою представником подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
У порушення вимог ст. 160 КАС України у позові не зазначено повне місцезнаходження відповідача та третьої особи, відомості про наявність або відсутність у них електронного кабінету, поштові індекси сторін, код ЄДРПОУ відповідача.
Також, усупереч ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача і запропонувати в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, зазначені в її мотивувальній частині.
Роз`яснити позивачу, що якщо він усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, а у разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК
Судове рішення № 133374201, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/104/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: