Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження № 1-кп/243/144/2026
Номер справи 243/2112/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19» січня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
- представника потерпілої юридичної особи - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - ОСОБА_5
- обвинуваченого ОСОБА_6 ,
- захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за № 62021050010000332, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 липня 2021 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Спеціалізованої екологічної прокуратури Донецької області 22 лютого 2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утримані має неповнолітню дитину, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Райгородок Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утримані має неповнолітню дитину, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
22 лютого 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за № 62021050010000332, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 липня 2021 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Спеціалізованої екологічної прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено Клопотання про виділення в окреме кримінальне провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України на підставі того, що обвинувачений ОСОБА_10 в судові засідання не з`являється тривалий час, причини його неявки суду невідомі, його місцезнаходження суду не відомо.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав Клопотання, просив його задовольнити.
Представник потерпілої юридичної особи - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2025 року здійснено примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні.
Однак до теперішнього часу Ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2025 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_10 не виконано.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2025 року здійснено повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні.
Однак до теперішнього часу Ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2025 року про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_10 не виконано.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_11 не обирався.
Викладені обставини є підставами для виділення матеріалів справи щодо обвинуваченого ОСОБА_10 в окреме провадження і зупинення судового розгляду до його розшуку, судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід продовжити.
При прийнятті рішення суд враховує, що таке судове рішення сприятиме розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України, в розумні строки, а виділення справи в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_10 в судові засідання не з`являється тривалий час, причини його неявки суду невідомі, його місцезнаходження суду не відомо.
Враховуючи те, що відповідно до положень частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, суд вважає необхідним, на підставі положень статті 335 КПК України, зупинити судове провадження відносно ОСОБА_10 та оголосити його розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_12 - задовольнити.
Виділити з кримінального провадження за № 62021050010000332, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України, матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України.
Виділене кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України передати до канцелярії суду для реєстрації та присвоєння окремого номера.
Розгляд кримінального провадження за № 62021050010000332, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України - зупинити.
Оголосити у розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Райгородок Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 доручити Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 доставити його до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для можливості призначення і розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити прокурору Донецької обласної прокуратури та начальнику Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Головуючий: Суддя: ОСОБА_13
Судове рішення № 133374168, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2112/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: