Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/10/22
провадження № 6/598/2/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих провадженнях №70924287, №70924504 з примусового виконання виконавчого листа у справі №598/10/22 з акціонерного товариства «Мегабанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит»,
встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» із заявою про заміну сторони виконавчих провадженнях №70924287, №70924504, що перебувають на виконанні державного виконавця Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, по виконавчих провадженнях №70924287, №70924504 з виконання виконавчих листів, виданих 01.12.2022 року Збаразьким районним судом Тернопільської області у справі №598/10/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитними договорами №96-608-850-2-17-Г від 12.05.2017 року в сумі 18733, 15 грн., №101-608-170-К від 15.05.2017 року в сумі 23844, 75 грн. та 2270 грн. 00 коп. судових витрат по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що державним виконавцем Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавчі провадження №70924287, №70924504 з виконання виконавчих листів, виданих 01.12.2022 року Збаразьким районним судом Тернопільської області у справі №598/10/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитними договорами №96-608-850-2-17-Г від 12.05.2017 року в сумі 18733, 15 грн., №101-608-170-К від 15.05.2017 року в сумі 23844, 75 грн. та 2270 грн. 00 коп. судових витрат по справі.
03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністі «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» було укладено Договір № GL1 N426240/2 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024 року від боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами №96-608-850-2-17-Г від 12.05.2017 року, №101-608-170-К від 15.05.2017 року.
27.12.2024 року Товариство з обмеженою відповідальності «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» Договір №3/12 про відступлення права вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами №96-608-850-2-17-Г від 12.05.2017 року, №101-608-170-К від 15.05.2017 року, а тому є підстави для заміни стягувача, який є стороною виконавчого провадження.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив про розгляд заяви без участі представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит».
Боржник ОСОБА_1 та представники заінтересованих осіб: ПАТ «Мегабанк», державний виконавець Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки, не подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників та інших осіб у даній справі, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що постановою державного виконавця Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.02.2023 року відкрито виконавче провадження по виконавчих провадженнях №70924287, №70924504 з виконання виконавчих листів, виданих 01.12.2022 року Збаразьким районним судом Тернопільської області у справі №598/10/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитними договорами №96-608-850-2-17-Г від 12.05.2017 року в сумі 18733, 15 грн., №101-608-170-К від 15.05.2017 року в сумі 23844, 75 грн. та 2270 грн. 00 коп. судових витрат по справі.
03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністі «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» було укладено Договір № GL1 N426240/2 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024 року від боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами №96-608-850-2-17-Г від 12.05.2017 року, №101-608-170-К від 15.05.2017 року.
27.12.2024 року Товариство з обмеженою відповідальності «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» Договір № 3/12 про відступлення права вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами №96-608-850-2-17-Г від 12.05.2017 року, №101-608-170-К від 15.05.2017 року, а тому є підстави для заміни стягувача, який є стороною виконавчого провадження.
Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження стягувача, що перебуває на виконанні державного виконавця Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по виконавчих провадженнях №70924287, №70924504 з виконання виконавчих листів, виданих 01.12.2022 року Збаразьким районним судом Тернопільської області у справі №598/10/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитними договорами №96-608-850-2-17-Г від 12.05.2017 року в сумі 18733, 15 грн., №101-608-170-К від 15.05.2017 року в сумі 23844, 75 грн. та 2270 грн. 00 коп. судових витрат по справі, а саме з АТ «Мегабанк» на ТОВ Фінансова компанія «Єврокредит».
Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчих провадженнях №70924287, №70924504 стягувача акціонерного товариства «Мегабанк» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Єврокредит», що перебуває у провадженні державного виконавця Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, по виконавчих провадженнях №70924287, №70924504 з виконання виконавчих листів, виданих 01.12.2022 року Збаразьким районним судом Тернопільської області у справі №598/10/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитними договорами №96-608-850-2-17-Г від 12.05.2017 року в сумі 18733, 15 грн., №101-608-170-К від 15.05.2017 року в сумі 23844, 75 грн. та 2270 грн. 00 коп. судових витрат по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дана ухвала суду складена і підписана суддею 15 січня 2026 року.
Суддя Галина ЩЕРБАТА
Судове рішення № 133372577, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/10/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: