Ухвала суду № 133372328, 19.01.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/99/25

Провадження №2/443/23/26

УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання про

проведення судових засідань

в режимі відеоконференції

19 січня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача послуг з постачання газу,-

встановив:

18.01.2026 позивачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» було сформовано клопотання, у якому останній просить призначити наступне судове засідання, що відбудеться 22.01.2026 о 14 год 00 хв та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Розглянувши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 2 ст. 126 ЦПК України встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судова повістка про виклик до суду була доставлена позивачу ОСОБА_1 24.12.2025 о 14:14:44, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу /Т. 2 а.с.243 на звороті/.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд зазначає, що клопотання позивача ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції було сформовано в системі «Електронний суд» 18.01.2026, тобто в не робочий час, та зареєстровано судом 19.01.2026, а розгляд справи призначено на 22.01.2026, тобто клопотання подано із порушенням процесуального строку встановленого ч. 2 ст. 212 ЦПК, а саме пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Окрім того суддя зазначає що позивач мав достатньо часу щоб подати клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у встановлений законом строк, оскільки був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відтак, оскільки клопотання подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, відтак таке на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача послуг з постачання газу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко