Ухвала суду № 133371585, 16.01.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 629/5614/21 провадження № 1-кп/632/10/26

У Х В А Л А

16 січня 2026 року місто Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

12 січня 2026 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хв. 19 січня 2026 року, та судового засідання, запланованого на 29 січня 2026 року о 10 годині 30 хв., за його участю в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області, у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі при розгляді справи, що пов`язано із тим, що він має незадовільний стан здоров`я.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 03 лютого 2026 року.

З огляду на наведені норми, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у селі Катеринівка (поблизу міста Лозова) Лозівського району Харківської області, тобто поза межами міста Златопіль Лозівського району Харківської області, має незадовільний стан здоров`я, що підтверджується документами закладу охорони здоров`я, з метою забезпечення обов`язку щодо його участі в судовому засіданні, призначеному на 19 січня 2026 року та судового засідання, запланованого на 29 січня 2026 року о 10 годині 30 хв., для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , слід доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336, 369, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Проводити судові засідання, призначені на 10 годину 30 хв. 19 та 29 січня 2026 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3